Aterrizaje forzoso

Ayer estuvimos en el concierto de The Cult en la Sala Riviera y debo reconocer que, a veces, las experiencias mejoran con el paso de los años. Ver al otrora melenudo y superauténtico Ian Atsbury con 47 añazos, el doble de kilos (o más) que de años, con bucles y barba, me resultó muy placentero; y verlo tan simpático y entregado, mucho más (también yo estoy más vieja, gorda y “simpática” que hace 15 años, ja, ja…). Es la primera vez que un grupo hace un bis porque le da la gana y no por estar amañado (o al menos, eso pareció, las luces se habían encendido y la peña se iba), y también es la primera vez que el bis es un bis de verdad, o sea, una canción que ya habían tocado. Había algo “familiar” y maduro en el concierto de ayer. Así es la historia, una panda de fulanos disfrutando como locos, bebiendo, fumando, bailando o grabando (porque hay que ver la cantidad de minicámaras que había en la sala) con la música que les hizo menear los huesos hace muchos años. Creo que en el concierto

Me ha gustado uno de los calificativos del último film de Michael Mann Enemigos Públicos : “ documental moderno ”. Parece que le pega todo a la película y, sin embargo, a ver quien es el listo que define “ documental moderno ”: ¿Una serie de fogonazos con estilo y bien montados?.. Y ¿qué significa fogonazos? (es otra palabra que no me extrañaría encontrar en alguna crítica), pues fogonazo significaría flash, destello o, simplemente, contacto. Una serie de fogonazos mejor o peor tomados sobre una persona, un tiempo, un momento. No verdaderas escenas con intención narrativa; tan solo fogonazos. Pues eso, nadie va a negar que Michael Mann puede bordar una escena de acción. Nos gusten o no ahí están Miami Vice y la olvidada (por mí) Heat … Bueno no, recuerdo perfectamente el “eyeliner” de Al Pacino y su esperadísima sobreactuación, y desgraciadamente no recuerdo sus famosos tiroteos por buenos que fueran, igual que ya no recuerdo los vistos hace unas semanas en Enemigos Públicos . Aún con

Si, es una pregunta interesante que me hago con frecuencia. Últimamente. Confieso que durante mucho tiempo no he tenido duda, ni la tengo ahora, sobre aquellas cosas que me sentaban mal; pero ha tenido que pasar el tiempo para que me pare a reflexionar un rato (un ratín vamos… unos segundillos) sobre aquello que me sienta bien y ¿por qué? Quizás antes no consideraba esto porque lo que me sentaba bien era todo aquello que no me sentaba mal, y sin embargo ahora -creo- es algo independiente que no necesita ser contrastado con nada más para adquirir entidad. Me sientan bien cosas como ésta: “La hipótesis de Riemann es un enunciado matemático según el cual es posible descomponer los números primos en música. Afirmar que los números primos tienen música en sí mismos es una forma poética de describir este teorema matemático. Sin embargo, se trata de una música claramente postmoderna” Michael Berry Universidad de Brystol Creo que entiendo la frase; y solo Dios sabe que si tuviera otras vidas,

El gigante azul transforma sus colores, el logo azul se va haciendo cada vez más transparente, y a través suyo vemos los colores del mundo. Hoy me siento IBMer, así que quiero dejar aquí en el blog un link al “centro neurálgico” de IBM ; el corazón de la campaña de comunicación que está llevando a cabo world wide y, por supuesto, su versión española . Se trata de algo muy básico, nuestro planeta es cada vez más inteligente: está instrumentado, interconectado y es inteligente; y esto es inevitable. En nuestra mano está la posibilidad de transformar los obstáculos/dificultades en oportunidades para construir un planeta que funcione mejor. Porque sabemos que la tecnología está aquí y ahora, y sabemos también que muchas cosas no funcionan bien. IBM está posicionado como ningún otro para ayudarnos. Trabajemos juntos para construir un planeta más inteligente. :-) Nota: Por supuesto IBM no cambia el color de su logo, las diferentes "visiones" del logo forman parte de la campaña.

Los números primos son raros, tan raros como un matemático o un autista. Y si un matemático lee esta afirmación dirá que me parecen raros porque no los comprendo, además de creerme todo aquello que cuentan los libros de divulgación y las pelis. Eso por no llamarme ignorante a la cara. Teniendo pues en cuenta que lo incomprensible siempre resulta raro, la realidad es que muchos libros de divulgación científica están escritos por matemáticos y físicos teóricos, que casi siempre, según la conveniencia, presentan los números primos como raros. Y hay que ver el juego que da eso. Pero, ¿por qué son raros?, pues por la sencilla razón de que su “por qué”, no encaja en ningún patrón coherente que podamos imaginar. Gran parte de los matemáticos y físicos (y humanos en general entre los que no me encuentro) intentan buscar un orden fundamental de las cosas, ya que este orden demostraría que la naturaleza (universalmente hablando) es bella (o sea, ordenada), y si no se mostrara bella no tendría ni

Toma premiere!!! Quien tuviera la fox, leches... Esperemos que Cuatro se mueva rapidito. Chicos, vosotros podéis. Dato interesante sobre House. Buen trabajo de los estilistas, ya era hora de que reconocierais la más que incipiente calvicie de Hugh Laurie y le raparais un poquito, que está de moda. Buen trabajo de los guionistas (o quien sea) que han decidido sacarlo del hospital. A los fanáticos nos gusta que House se repita como las cebollas, morcillas y ajos, pero cierto es que el hospital y el bastón y los acólitos resultan, a estas alturas, un tanto cansinos. Aquí va un premiere de la sexta temporada. Y otro :-)

Hoy estoy nostálgica y voy a recordar aquí, conmigo misma, algunas canciones. Y cierto es que no vienen a cuento porque estando nostálgico uno suele recordar canciones de hace tiempo, pero no canciones que escucha casi todos los días. Y más cierto resulta aún que “recordar” lo que se dice “recordar” no recuerdo mucho a Teenage Fanclub porque siempre fueron mi grupo de cabecera, lo son, y si no la palman antes que yo (o yo antes que ellos), lo serán. Fidelidad corrupta. Hasta en sus locuras más guitarreras encuentro esa melodía machacona que puede conmigo. ¿Qué tendrán me pregunto? ¿Qué tendrán para mí, me pregunto mejor? Así que, como no, aquí en mi blog, necesitan su espacio… mientras Youtube lo quiera y no envíe a sus polis a quitar embeds. Ellos eran algo así. Y ahora son algo así. Y dentro de lo embedible he encontrado esto, que no es lo mejor, pero que a mí me sirve en este pequeño homenaje. Alabados seáis. Star Sign (1991) Sparky's Dream (1995) Radio (live) Everything Flows

Estas notas están escritas tras la lectura del estupendo análisis que el crítico Tomás Fernández Valentí realiza en su blog . Por supuesto, anoté su recomendación y me fui a ver la película antes de leer su estudio. Posteriormente participé con un comentario en su blog al que él respondió, enriqueciendo aún más mi experiencia del film. Cómo no, la luz que sus críticas suelen derramar sobre cualquier obra cinematográfica, me ha permitido aclarar ciertas cosas, así que algún concepto robado hay aquí de su estudio previo. Os invito, ante todo, a ver el film. Después leed a Tomás. Y después a mí misma, ja, ja… A veces pienso que el cine de Lars Von Trier me provoca como ningún otro. La tibia exposición de ciertos temas que considero “muy profundos” por medio de guiones que ponen en el mismo plato conceptos que aunque puedan complementarse en ciertos aspectos no dejan de ser de naturaleza contraria, me provoca una tensión (intelectual) especial. Además considero que, para ilustrar ciertos a

Solo una nota para celebrar el impecable reflejo de la premiada novela de J. M. Coetzee Desgracia en pantalla grande. Tal proeza ha sido llevada a cabo por la guionista Anna María Monticelli y el director Steve Jacobs . Y no… no penséis en abandonar lo que tengáis entre manos en estos momentos (sea lo que sea) para ir a la minisala de los cines Golem y disfrutar como en casa de la versión original del film: sin ruidos, sin gritos, sin chucherías saladas o dulces, más o menos crujientes... Nops. La novela de Coetzee es dura, seca como la mojama, afilada como las cuchillas de lobezno … ¿Por qué?, pues porque está escrita en un tiempo verbal incómodo “que te mueres”, y la relación entre el narrador y el personaje principal es más que tensa, rígida, inflexible. Si; la novela de Coetzee resulta sublime, pero no por esta razón hermosa. O también. A saber. Es difícil que una película hable por sí misma -y más cuando la referencia es una novela como Desgracia -, pero el film de Steve Jacobs t