Aterrizaje forzoso

Impresionante documento fotográfico en la revista National Geographic. El artículo se titula El amor está en el aire , y en él nos narran la odisea del grano de polen. Si ya nuestra vida es improbable, aún más lo es la de las plantas que depende de la circulación del polen. Pero lo más destacable del artículo, además de lo bien escrito que está y de las increíbles fotografías , es su atención a la forma y la función. A la dependencia entre ambas… Esto es la vida. Solamente esto. Ya nos sorprende esta adaptación en los animales, pero no somos capaces de entenderla hasta que no conocemos a las bacterias que viven del azufre… Verla en estos granos diminutos nos deja (me deja) aún más boquiabierta de lo que estaba a los 16 años (momento en el que decidí estudiar biología) al comprobar que la vida no escondía enigma alguno sino agresiva belleza desde la más enana de las moléculas. Este afán por sobrevivir y duplicarse, este afán por adquirir la mejor forma para fecundar y ser fecundado, des

El subtítulo de este libro resulta, tras su lectura, un tanto pretencioso. Dice así: “ Cómo la nueva ciencia de la información nos explica todo el cosmos, desde nuestro cerebro hasta los agujeros negros ”. Y aunque nadie pone en duda que la matemática puede ayudar a explicar (matemáticamente) cómo se transmite la información y -sobre todo- sacar partido a este “cómo”, bien es cierto que vista desde arriba y olvidando sus cualidades comerciales, la “nueva ciencia de la información” no es más que “otra forma de mirar” el cosmos y todo lo que incluye. Esto es poco…, o nada. Quiero decir que para “ver/intuir/imaginar/comprender” este universo matemático hace falta usar unas gafas superespeciales que no son 3D como las de los cines (ni mejores) sino de dimensión variable entre 0 y 10 (por ejemplo). Uno puede intentar ponerse estas gafas, liarse un cigarrillo de virutas de plátano y tomarse un copazo y lo mismo cae directamente en un agujero negro y lo comprende todo. El propio autor expone,

Los autómatas me espantan. Me parecen cosas muy siniestras. Supongo que todo es debido a recuerdos e imágenes de antiguas historias oscuras. Pinocho, las figuras de cera, los muñecos parlantes, la huella de Hitchcock, los muñecos infernales de Tod Browning, sus Freaks… Prefiero los robots . Aunque no sean más que juguetes. Lo mejor, sin duda, los ciborgs . Mezcla de materia orgánica e inorgánica. Mecánica la última y, por qué no en un futuro, la primera. Apasionantes. Aquí está la selección que ha publicado WIRED : los 10 mejores vídeos Ciborg. Yo me quedo con estos tres: el mono que se alimenta a sí mismo con un brazo mecánico, el juego de ping pong sin piernas, brazos, Mouse o Joystick, solo el cerebrito, ja, ja… y el control directo del movimiento de un robot con el cerebro (este lo pongo porque me mola mazo como baila el bicho).

La intención de la Neolengua (leemos en 1984 de Orwell) “ no era solamente proveer un medio de expresión a la cosmovisión y hábitos mentales propios de los devotos del Ingsoc, sino también imposibilitar otras formas de pensamiento ”. Y viene a cuento esto de la Neolengua por el artículo que aparece hoy en el ABCD firmado por Fernando Castro Flórez “ El arte como Reality-Show ”. Lo que dice no es nada nuevo, pero conviene que lo tengamos presente. Sobre todo aquellos que (aunque no lo crean) siguen ignorando el carácter obsceno de todo tipo de información que circula entre las masas (incluyendo, como no, la artística). Y digo que esto no es nada nuevo porque, como dice el crítico, “ todo viene del ready made duchampiano, por más que nos cueste aceptarlo; aquellos que entregan su psicodrama por televisión son los herederos del Portebouteilles, formas que aspiran a un estatuto especial de visibilidad (unos buscan el arte y otros, sencillamente, la fama) ”. Y aunque Marcel Duchamp nace en

En 1977, Charles & Ray Eames producen un corto de 9 minutos para IBM, narrado por el físico Philip Morrison y titulado Powers of Ten. “A film dealing with the relative size of things in the Universe… And the effect of adding another zero…” Hoy ya nos sabemos esto de memoria, pero ahí está IBM en el año 1977 mapeando ceros e infinitos…

Lo primero que me ha venido a la cabeza viendo Moon , opera prima del director Duncan Jones, son las imágenes y/o recreaciones lunares que todos hemos visto alguna vez gracias a los diferentes proyectos de la NASA ( Apollo ) o la JAXA ( Kagulla ). Oscuridad, polvo lunar y luz indirecta para recrear la única imagen -en fuerte claroscuro- que somos capaces de formar de la proximidad del suelo lunar. Lo segundo ha sido Solaris , tanto la obra literaria original de Stanislav Lem , como la mejor versión en cine hasta la fecha, firmada por Andrei Tarkovski . Y lo tercero, el viaje séptimo recogido en los diarios estelares de Ijon Tichy , perteneciente a los desternillantes Diarios de las estrellas del genio Stanislav Lem. Y no diré por qué, ya que si lo hago, destaparé la peli a todos los que ignoren este viaje de Tichy, porque los que sepan de él, estarán acordándose ahora mismo de todos mis difuntos. Si. Lem es capaz de imaginar un futuro lejano con una seriedad y profundidad filosófica i

Y nunca mejor dicho. Escanea la actividad de tu cerebro y encarga un sofá. Si tu encefalograma es plano, tendrás algo parecido a un colchón, que es lo que todos utilizamos para descansar. Gracias a los dos pollos que han diseñado el cacharro, tendremos el descanso merecido y requerido por lo que dicte nuestro encefalograma. Este prodigio del diseño adaptado (funcional o no, que lo dicte la Bauhaus ) se presenta junto a otras proezas en el Bits’n Pieces , esta vez en NY. Diseñadores, arquitectos, expertos en computación, y demás bichos raros en diálogo abierto con el mundo analógico, el digital y el diseño supermegamoderno. Aquí, los pollos que lo han diseñado. Creo que el diseño responde a la actividad cerebral del rubiales...