Aterrizaje forzoso

Antes de adentrarme en una orgía de reflexiones infundadas sobre parte de la obra de Darcy Padilla (en particular, su proyecto Julie ), he pedido opinión a un segundo (mucho más joven que yo) por eso de contrastar. Y mira tú por dónde, me ha dado las claves para escribir algo breve y contundente. No hay duda. El fotoperiodismo no debería ser premiado, y más cuando hay una excusa social por medio (por no mencionar otro tipo de excusas). Poner como excusa un problema social para el beneficio propio, es una contradicción en toda regla y no tiene sentido. Por eso no me gusta gran parte del “arte comprometido” y por eso no me gusta el fotoperiodismo premiado. Colega, te tomo la palabra. La crítica personal es libre, pero luego hay otro tipo de crítica, como dice mi contraste, extensible a una opinión colectiva que no mola nada, nada… porque entra dentro de la manipulación y la provocación. Precisamente este tipo de obra crítica, al buscar su sentido, encuentra su lado obsceno y pornográfic

François Truffaut: … Tengo la sensación de que le gusta mucho Vértigo. Alfred Hitchcock: Me molesta por el fallo que hay en el relato. El hombre, el marido que ha arrojado el cuerpo de su mujer desde lo alto del campanario, ¿cómo podría saber que James Stewart no iba a subir las escaleras? ¿Porque padecía de vértigo? ¡Pero no había garantías de que fuese a ocurrir así! F.T. Es cierto, pero yo creía que se ajustaba perfectamente a ese postulado… El film, creo, no ha sido ni un éxito ni un fracaso, ¿no? A.H. Cubrió gastos. F.T. ¿Para usted es, por tanto, un fracaso? A.H. Supongo que sí. Usted sabe que una de nuestras debilidades, cuando algunos de nuestros films no marchan bien, es acusar al servicio de ventas. Por lo tanto, para respetar la costumbre, critiquemos al servicio de ventas, diciendo: “¡Han vendido mal el film!” Ya sabe usted que concebí Vértigo para Vera Miles. Hicimos ensayos definitivos y todo el vestuario estaba hecho para ella. F.T. ¿Fue la Paramount quien no la quiso? A